動画配信者「KENZO」として活動する池田実貴容疑者（28）が、京都市の会社役員男性の名誉を傷つける動画を投稿したとして、2026年10月14日に京都府警左京署に逮捕されたと報じられています。逮捕容疑は名誉毀損です。
この記事は2026年10月15日16時58分（日本時間）までに確認した報道を基に、池田実貴容疑者の経歴・プロフィールと事件の経緯を整理したものです。報道された容疑は確定した犯罪事実ではありません。未確認の私生活やSNS情報を推測で加えることはしていません。
池田実貴容疑者のプロフィール
| 氏名 | 池田実貴 |
|---|---|
| 年齢 | 28歳（報道時点） |
| 職業・立場 | 動画配信業（「新宿109」KENZOとして活動） |
| 報道された容疑 | 名誉毀損の疑い |
| 事件・捜査の主な地域 | 京都府警が捜査 |
| 認否・供述 | 弁護士と話してから説明するという趣旨で、認否を留保していると報じられています。 |
| 情報の段階 | 逮捕・捜査段階。有罪未確定 |
経歴と活動歴：確認できた範囲
関西テレビは池田容疑者を東京都の動画配信業と紹介し、時事通信は「『新宿109』KENZO」として活動するYouTuberだと報じています。事件報道で実名と活動名の対応が確認できるため、本記事でも両方を併記しています。本人確認のない同名のSNSや第三者のプロフィールは採用していません。
時事通信は、いわゆる詐欺撲滅を掲げた動画を700本超投稿し、登録者が103万人に上ると伝えています。これは報道時点の数値です。動画数や登録者数は変動するため、恒久的な実績として固定して扱うことはできません。また、活動の看板が、動画内の主張の正しさを保証するものでもありません。
一方、出身校、過去の勤務先、活動開始の正確な時期などは、本記事で確認した事件報道からは十分に裏付けられていません。過去のインタビューや自己紹介の内容を今回の捜査と結び付けて人格評価を行うことは避け、確認できた活動上の立場を中心に整理します。
事件の経緯
問題とされた動画
警察発表を伝えた報道によると、2025年6月、京都市の会社役員男性について、詐欺に関与しているかのように受け取られる表現を含む動画を投稿し、名誉を傷つけた疑いが持たれています。関西テレビは、動画が男性と岡山市の会社との協議の場を映したものだったと伝えています。
認否は留保
関西テレビと時事通信は、池田容疑者が弁護士と相談した後に話すという趣旨の説明をし、認否を留保していると報じています。認否留保を、容疑を認めた、あるいは否認したと書き換えることはできません。
関連する別の逮捕
同じ男性から30億円を脅し取ろうとしたとして、会社役員の赤木誠容疑者ら2人が恐喝未遂の疑いで逮捕されたことも報じられました。ただし、池田容疑者の逮捕容疑は名誉毀損です。別の2人の容疑を、そのまま池田容疑者の容疑として記載していません。
報道で確認できる時系列
| 日時 | 内容 |
|---|---|
| 2025年6月 | 男性についての動画を投稿した疑いが持たれている |
| その後 | 男性側の相談や告訴があったと時事通信が報道 |
| 2026年10月14日 | 池田容疑者を名誉毀損の疑いで逮捕 |
| 2026年10月15日 | 動画と別の恐喝未遂事件との関係について続報 |
表は、事件が起きたとされる時点と、逮捕や続報が伝えられた時点を分けて記載しています。記事の配信日が、そのまま容疑の対象となった行為の日付を意味するわけではありません。詳しい日時を確認できない部分は、無理に補っていません。
判明事項と未公表事項
確認できた基本情報
- 氏名・年齢：池田実貴、28歳
- 職業・立場：動画配信業（「新宿109」KENZOとして活動）
- 報道された容疑：名誉毀損の疑い
- 弁護士と話してから説明するという趣旨で、認否を留保していると報じられています。
今回の資料からは確認できない情報
- 撮影・編集・投稿に至る詳しい経緯
- 情報提供者とのやり取りや報酬の有無
- 関連事件での各人の役割と認識
- 検察の処分と裁判所の判断
ここでの「確認できない」は、事実が存在しないことや、今後も公表されないことを意味しません。本記事で採用した資料から裏付けられないという意味です。報道にない経歴を検索結果だけで埋めると、同姓同名の別人への誤認につながるため掲載していません。
情報を読む際の論点・考察
以下は報道を整理するうえでの注意点です。本人の動機や人格を推測するものではなく、捜査機関や裁判所が結論を出したとする記述でもありません。
動画で取り上げられた男性について、犯罪者と受け取られる表現を本記事が重ねて拡散することは避けています。今回の報道は動画の表現が問題とされたという情報であり、動画内の告発内容が事実と確認されたという意味ではありません。
時事通信は、男性が動画投稿の翌月に亡くなり、母親が告訴したと報じています。ただし、動画投稿後に死亡したという時系列と、死亡に至る因果関係は別です。本記事では死亡原因を推測したり、池田容疑者が死亡させたと断定したりしません。
動画の撮影、編集、投稿、情報提供、金銭要求は、それぞれ異なる行為です。警察が関係を調べているとの報道だけで、全員が同じ目的を共有していた、報酬を受け取っていた、と判断することはできません。今後の本人側の説明や捜査結果を確認する必要があります。
今後確認が必要な点
今後の続報では、本人側の説明、客観的な証拠、検察の処分を分けて確認する必要があります。逮捕や送検だけで有罪が決まるわけではありません。起訴・不起訴、容疑の変更、事実関係の訂正などが報じられた場合は、初報のまま人物評価を固定しないことが大切です。
また、報道の見出しが強い表現でも、本文では「疑い」「捜査中」「方針」とされている場合があります。本記事では、その情報の段階を保って記載しています。関係者の証言や捜査関係者への取材で伝えられた内容も、判決で認定された事実と同一には扱っていません。
まとめ
池田実貴容疑者は28歳で、動画配信業（「新宿109」KENZOとして活動）と報じられています。今回確認した逮捕・捜査に関する容疑は名誉毀損の疑いです。弁護士と話してから説明するという趣旨で、認否を留保していると報じられています。
経歴として掲載できる公開情報は限られています。学歴、家族、私的な住所・連絡先、裏付けのないSNSの特定は行っていません。容疑の内容と本人側の説明を分け、確認できない点は未確認として残しています。
よくある質問（FAQ）
Q. KENZOの本名ですか？
A. 事件報道では、池田実貴容疑者が「『新宿109』KENZO」として活動すると紹介されています。
Q. 年齢と職業は？
A. 28歳、動画配信業と報じられています。
Q. 恐喝未遂で逮捕されたのですか？
A. 確認した報道で、池田容疑者の逮捕容疑は名誉毀損です。恐喝未遂の疑いで逮捕された別の2人と区別する必要があります。
Q. 容疑を認めていますか？
A. 弁護士と相談してから話すとして、認否を留保していると報じられています。
主要情報源と確認日時
情報確認日時：2026年10月15日16時58分（日本時間）。本文は報道資料の要約・整理であり、当事者への独自取材ではありません。新たな公式発表や訂正が出た場合は再確認が必要です。